Es una serie informativa sobre acontecimientos de nuestro pasado reciente, destinado principalmente  a quienes no los vivieron y para los que los olvidaron. Su exposición no busca polemizar ni agraviar, sino lograr la concordia a través de la verdad y la equidad en el tratamiento de los dramáticos sucesos vividos en la década del 70 que vienen siendo parcializados y distorsionados mediante una campaña de mentiras y desinformación interesada.

Sigue

B139- CRONICAS 29 de May al 12 Ago 87
22 de Junio de 2008

Temas desarrollados

* Aniversario del asesinato del ex presidente Aramburu.
* Organizaciones de DDHH de los terroristas plantearon objeciones a una ley.
* Cámaras y jueces con distinto criterio.
* La Corte Suprema declaró la Constitucionalidad de la Ley de Obediencia Debida.
* Nueva etapa judicial.
* Alfonsín anunció una campaña contra las Fuerzas Armadas.
* Relevo del Subjefe de Estado Mayor del Ejército.
* Liberación de un terrorista.
* Atentado contra un edificio ocupado por militares y sus familias.
* Reportaje de la revista “ La Semana ” al ex mayor Barreiro.
* REFLEXION

Aniversario del asesinato del ex presidente Aramburu.
El 29 de mayo de 1987 se cumplió el décimo séptimo aniversario d el secuestro y asesinato de teniente general Pedro Eugenio Aramburu a manos d el grupo fundador de Montoneros (Ver boletín Nro 11). Por tal motivo y debido a que el día de su secuestro coincidía con el oficialmente declarado “Día d el Ejército Argentino” el general Caridi, Jefe d el Estado Mayor d el Ejército, emitió un mensaje para que fuera leído en las ceremonias a realizarce en todo el país.

En él, reivindicó la guerra contra la subversión y recordó a los muertos d el Ejército que –dijo – “murieron enfrentando a la subversión marxista internacional”[…] y que “al derrotarla evitaron la disolución de la república preservando sus instituciones”.

Organizaciones de DDHH de los terroristas plantearon objeciones a una ley.
El 11 de junio , los abogados pertenecientes a : la “Asamblea Permanente de los Derechos Humanos-APDH”, la “Liga Argentina por los Derechos d el Hombre- LADH” – colateral d el partido Comunista -  el Centro de Estudios Legales y Sociales- CELS – cuyo presidente es hoy Horacio Verbistky – y el agrupamiento “Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas” presentaron ante la Cámara Federal de Capital Federal  y la Corte Suprema de Justicia ( para los casos radicados en ambos organismos judiciales) la inconstitucionalidad de la Ley 23.521 de “Obediencia Debida”.

Cámaras y jueces con distinto criterio.
El 15 de junio la Cámara Federal de Bahía Blanca con el voto favorable de dos de sus tres  jueces: Luis A. Cotter e Ignacio Lanaza, así como el juez Federal de Morón de la provincia de Buenos Aires, declararon la inconstitucionalidad de la mencionada ley ( 23.521) por considerar que violaba la igualdad ante la ley tanto entre los militares de las distintas fuerzas como entre éstos y los civiles.

El 18 d el mismo mes y año la Cámara Federal de Mendoza ( con jurisdicción en Mendoza, San Juan y San Luis) y la de San Martín en la provincia de Buenos Aires declararon su constitucionalidad y comenzaron a aplicar el desprocesamiento de los involucrados.

La Corte Suprema declaró la Constitucionalidad de la Ley de Obediencia Debida.
El 22 de junio , en decisión dividida ( José S. Caballero, Augusto C. B el lucio y Carlos S. Fait a favor y Jorge A. Bacqué y Enrique Petrachi por la dicidencia ) la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió reconocer la constitucionalidad de la Ley 23.521 “Obediencia Debida”, rechazando los planteos de inconstitucionalidad que habían hecho los particulares damnificados y desestimando sus quejas. ( Dictamen en los casos d el comisario M. Etchecolatz, d el oficial de la policía bonaerence Antonio Bergés y d el cabo 1ro Norberto Cozzani).

También rechazó en su parte resolutiva, que la ley de amnistía dictada por el gobierno militar durante la presidencia d el general Reynaldo Bignone fuera constitucional.

Nueva etapa judicial.
A partir de la declaración de la CSJN y el desprocesamiento d el grueso de los acusados en las causas seguidas anticonstitucionalmente contra los miembros de las FFAA y de SS por su actuación en la guerra contra la subversión terrorista, se pasó a una nueva etapa en la que restaba definir la situación de los Oficiales superiores ( coron el es y generales o sus equivalentes) en r el ación a los cargos y responsabilidades que cada uno tenía.

Alfonsín anunció una campaña contra las Fuerzas Armadas.
E 7 de julio, en la cena anual de camaradería de las FFAA  por la conmemoración de un aniversario más de la independencia de nuestro país el 9 de julio de 1816, el Presidente Alfonsín pronunció un discurso dirigido a toda la nación  del que rescatamos algunos de los párrafos más representativos.

* […] “Las Fuerzas Armadas son el brazo armado de la patria. Precisamente en este sentido: son, ante los pueblos del mundo, el instrumento militar de la Constitución Argentina , la defensa última ante las amenazas exteriores de las leyes que el pueblo argentino, en ejercicio de su soberanía, ha querido darse a si mismo para vivir en paz y libertad”.

* “Por eso , sin Constitución no hay fuerzas Armadas, Por eso también, no hay otras Fuerzas Armadas que las de la Constitución ”.

* […] Decíamos que los argentinos  estamos superando desencuentros que impidieron nuestra marcha hacia el futuro y el análisis maduro de nuestros problemas. Precisamente por ello es que se advierten claras manifestaciones de una estrategia desesperada de los que saben que se les escapa el tiempo para reimplantar el esquema de la decadencia.

* […] Pero de lo que estoy seguro es de que el blanco más importante, por lo menos en los próximos meses, serán las Fuerzas armadas de la Nación.

* Se va a volcar sobre el las, aún en mayor medida de lo que ya se advierte, a través de las prédicas antidemocráticas que todos ustedes conocen y el país también, una acción psicológica montada a escala colosal.

* A tal fin , requeriremos de cada jefe de Estado Mayor un programa especial de los respectivos servicios de Inteligencia.

* Del mismo modo, en la medida de lo posible, se centralizará en el Ministerio de Defensa la información pública sobre temas militares.

* Además los jefes de Estado Mayor, dispondrán la aplicación de severas sanciones disciplinarias a cualquier personal que efectúe declaraciones políticas. Al mismo tiempo se procurará mediante la educación y los medios de comunicación social, crear conciencia sobre la importancia de la defensa nacional, la función de las Fuerzas Armadas y el rol de la sociedad civil.

* Como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas me dirijo a todos los argentinos sin distinción para pedirles el justo reconocimiento a la labor abnegada que desarrolla por la Patria el conjunto de los hombres d el Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea.

* […] No importa, entonces, la magnitud de nuestra carga pretérita. Importa más, mucho más, demostrar que somos capaces y estamos dispuestos a contribuir al surgimiento de un país moderno, pujante y de una sociedad tolerante, solidaria y participativa, respetuosa d el estado de Derecho y  sujeta definitivamente a la soberanía popular.

Relevo del Subjefe de Estado Mayor del Ejército.
El 13 de julio. El Jefe del Estado Mayor del Ejército general José D. Caridi, le solicitó el retiro a su segundo, el general Fausto M. Gonzáles en desacuerdo con algunas órdenes que había impartido el mencionado general sin su conocimiento y aprobación. Lo reemplazó el general Miguel W. Abbate.

Liberación de un terrorista.
El 30 de julio , el titular d el Juzgado Federal Nro 2 de Córdoba, doctor Gustavo Becerra Ferrer, dispuso la libertad d el detenido Humberto Migu el Tumini acusado de tenencia de explosivos y atentado a la seguridad común, en ocasión de la bomba de más de 2 kg de trotyl colocada en la puerta lateral de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, hecho ocurrido el sábado 11 de julio de ese año a las 3 de la mañana.

Atentado contra un edificio ocupado por militares y sus familias.
El 31 de julio, alrededor de las 3 y 30 de la madrugada, en la cochera de un edificio habitado por personal de oficiales en actividad y retiro de la Armada con sus  familiares, sito en el barrio de B el grano de la Capital Federal , explotó un artefacto explosivo e incendiario que destruyó totalmente 10 automóviles que estaban estacionados y produjo importantes daños en otros dos. Es necesario resaltar que desde 1983 ese edificio había  sufrido otros dos atentados ( con bombas incendiarias y ametrallamiento) y otras acciones de menor importancia.

Reportaje de la revista “ La Semana ” al ex mayor Barreiro.
El 12 de agosto, el diario Clarín hizo referencia al reportaje de 8 páginas que salió en la mencionada revista con el título “Duros  conceptos d el ex mayor Barreiro”. Allí se mencionaba que el ex militar señaló que “La ley de obediencia debida sólo le ha solucionado el problema a Barreiro, a Juan y a Pedro , pero no al Ejército, ya que los cuarenta o sesenta que quedan procesados representan al ejército que combatió en una guerra”.

Dijo también que “cualquier solución tiene que partir del marco que  hubo una guerra y de que el ejército ganó”… también que  “que la actual situación del Ejército era preocupante… y que ante la represalia administrativa contra el teniente coronel Rico y otros participantes del motín de Semana Santa, todo el mundo debe poner una luz amarilla , ya que podrían producirse algunas muestras de solidaridad con él”…

Advirtió también que “aún subyacen las causas que originaron la crisis de Semana  Santa….”

También se señalaba  que el semanario, en una síntesis de los problemas más complejos decía: “Los únicos excesos cometidos en la guerra contra la subversión han sido robos, extorsiones o chantajes…lo que para unos es un secuestro, para otros es la captura de un prisionero en operaciones…y en 1983 muchos militares votaron por el radicalismo….”

Por último el matutino hizo referencia a lo que expresó el ex mayor sobre la situación d el Ejército en ese momento: “hoy la realidad es que el general Fausto González no está en el Estado Mayor, que han sido r el evados los jefes de unidades que tuvieron alguna participación en el motín de abril y que el teniente coron el Rico ha sido dado de baja”…”que el grupo de capitanes que participó ha sido separado de la Escu el a de Guerra, que continúa la batalla jurídica, que los juicios van a continuar. Creo que hay un cúmulo de cosas que habría que tener en cuenta”

FIN DEL BOLETÍN Nro 139.- 

    

EL MODERADOR