El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, es quien recibe las suculentas "ofertas" para la construcción de emplazamientos hidroeléctricos en Argentina. ¿Será De Vido el responsable de la inactividad de Cancillería Argentina ante la violación de protocolos sobre aguas compartidas entre Argentina y Chile? ¿Acaso es el Ministro De Vido el que ordenó guardar silencio sobre la probabilidad de terremotos que acarrea el proyecto de ENDESA en la Patagonia? Conocé los nexos entre Julio De Vido y la corporación ENDESA, y entendé porqué el Gobierno Nacional, y los gobiernos de Miguel Saiz y Das Neves pretenden ignorar esta amenaza, mientras los ciudadanos de Rio Negro, Buenos Aires y Chubut corren peligro de sufrir las consecuencias de un terremoto de 8.5 grados en nuestro país.

Sigue

Puntos importantes para tener en cuenta antes de leer este articulo, aunque recomendamos leer las noticias relacionadas para ampliar la información:

•       La represa "El Porton" (proyecto de ENDESA Italia) es un proceso ya iniciado, ya que ENDESA acaba de renovar sus derechos sobre el agua del Rio Puelo pagando la suma de 3 millones de dolares al Gobierno Chileno.

•        La represa ENDESA en el Rio Puelo propone la creación de un lago artificial que sepultará 16.000 hectareas de bosques milenarios (biodiversidad unica en el planeta debido a la mezcla de flora natural Cordillerana Argentina con selva valdiviana chilena que entra desde el oceano Pacifico)

•        El lago artificial de la represa quedará sobre la falla geologica Liquiñe-Ofqui, que posee actividad magmatica desarrollada. Fue epicentro de temblores en la Patagonia Argentina tras la erupción del volcan Chaiten en Chile y emisora de las replicas del ultimo gran terremoto en el país trasandino que sacudieron (en Rio Negro) a Bariloche y El Bolson, muchas otras comunidades chubutenses (Villa Lago Puelo incluida) y otras tantas neuquinas. Con la construcción de la represa millones de toneladas de agua ejerceran presion sobre esta falla geologica activa.

• Existe un fenomeno llamado Sismicidad Inducida por embalses, es decir terremotos causados por represas. Es un hecho cientifico. Comunmente provoca terremotos de 6 grados en zonas asismicas (donde nunca hubo sismos), en el caso de Rio Puelo podría generar un evento de dimensiones catastroficas superando los 8 grados en la escala de Richter debido a que Rio Puelo es zona sismica y volcanica, y a que existe una falla geologica activa bajo su cauce. Un terremoto de esta magnitud golpearía Buenos Aires con toda su fuerza (Buenos Aires está pegada a Rio Negro)

• Cancillería Argentina está al tanto de esta situación hace mas de 4 años. Al igual que los gobiernos de Das Neves en Chubut, y Miguel Saiz en Rio Negro. Uno de los gobernadores dice ser "ex" kirchnerista (ex afín a De Vido), nos referimos a Das Neves, muy propenso a favorecer la construcción de represas. El otro: Miguel Saiz, confeso radical ultra kirchnerista. Funcional a De Vido.

La corrupción, Julio De Vido y las represas

      Julio De Vido es (entre otras cosas) famoso por aprobar proyectos hidroelectricos considerados "inmaduros" para un llamado licitatorio, y por no exigir la realización del proceso de evaluación ambiental antes de que se adjudique la obra (entre otras irregularidades).

      Por su parte, Das Neves propició a fines de 2009 que se reflotará el polémico proyecto hidroeléctrico denominado La Elena, una serie de grandes represas en la cuenca del río Carrenleufú. El proyecto La Elena generó una férrea oposición de vecinos, pequeños productores y comunidades indígenas de esa zona cordillerana, tanto del lado argentino (Corcovado-Carrenleufú), como del lado chileno (Palena), quienes desde hace años alertan sobre las consecuencias perjudiciales que acarrearía la concreción de esta obra hidroeléctrico. Aún así, Das Neves continuó con sus negocios.

Las represas no se construyen para brindar electricidad a comunidades.

       El especialista en energía, Pablo Bertinat, del Taller Ecologista de Rosario, sostuvo que "es cierto que en América Latina, en pleno siglo XXI, 45 millones de personas no tienen acceso a la electricidad, pero los nuevos proyectos de generación eléctrica que se sumaron en los últimos 20 años, más los que se han propuesto últimamente no apuntan a solucionar el acceso a los excluidos del sistema". Por ejemplo el proyecto de ENDESA de represar el Rio Puelo, responde a una necesidad energetica de la mineria contaminante en el norte de Chile, para lo cual construyen el tendido electrico mas extenso del planeta que causará leucemia y cancer a las comunidades cercanas. El modelo exportador vigente es un gran devorador de energía y concentración de riqueza, los principales beneficiarios de estos emprendimientos en América Latina son el sector minero y las industrias electrointensivas. Como ejemplo, Minera Bajo La Alumbrera, solo una empresa, representa cerca del 1% del total de transacciones del Mercado Eléctrico Mayorista.

Rio Puelo

       Como viene alertando BWN Patagonia hace mas de 4 años, además del impacto que generan estas obras sobre la biodiversidad y las actividades económicas locales al obstruir el escurrimiento natural de los ríos, "nos preguntamos cómo resistirían ante un sismo similar al ocurrido recientemente en Chile. La represa proyectada sobre el río Puelo en Chile, a 9 km de nuestra frontera, está sobre una zona de falla que ha manifestado frecuentes movimientos telúricos, motivo suficiente para cancelar este proyecto hidroeléctrico", expresa Alejandro Yaniello de la organización ecologista Piuké de Bariloche. Además, la Represa ENDESA en el Rio puelo causará extinción masiva de especies animales, cambio climatico local (arruinando la agricultura con mas heladas y mas dias frios), y calentará el agua generando la aparicion de bacterias y microorganismos que producen enfermedades a los seres humanos. El informe completo de impactos ambientales en: Si a la Vida No a la Represa ENDESA en el Rio Puelo.

ENDESA

       Acciona vendio a Enel (ITALIA) el 25% de la eléctrica por 11.107 millones de euros un año antes del final de su acordada alianza y ganó 1.800 millones de plusvalías. Con esta operación, Enel elevó hasta el 92% su participación en Endesa. Acciona percibió en total 11.107 millones (unos 9.600 millones que pagó Enel y 1.560 millones procedentes del dividendo que aprobó el Consejo de Administración de Endesa), lo que supone unas plusvalías de más de 1.800 millones. Los 11.107 millones son el precio fijado en la opción de compraventa que las dos partes acordaron en 2007, cuando tomaron el control conjunto de la eléctrica española. La fecha de ejecución de esta opción se fijó en principio en marzo de 2010.

Activos de ENDESA en Argentina

       Muchos se preguntaran el porque de la pasividad de Cancillería Argentina K (o la prensa), ante la pretensión extranjera de violar tratados internacionales en la cuenca binacional del Rio Puelo (incluyendo Patrimonio de la Humanidad por la Unesco). La explicación es que el 10 % de los billonarios activos de ENDESA en Iberoamérica se encuentra en Argentina. ENDESA tiene una participación de control en la central de Dock Sud, una instalación que cuenta con una potencia de 870 MW y, a través de Enersis y de Endesa Chile, en la central térmica Costanera, con 2.324 MW de potencia instalada y en la central hidráulica El Chocón de 1.328 MW. En distribución, controla a través de Enersis la empresa Edesur, con 2,3 millones de clientes de la zona sur de Buenos Aires. ENDESA está presente también en el transporte de energía eléctrica en Argentina a través de la empresa Yacylec, que opera una línea de 282 km entre la central hidroeléctrica de Yaciretá y la estación transformadora de Resistencia.

¿Así que debemos sospechar de De Vido por simple sentido común? No es necesario. La amistosa relacion de Julio De Vido con ENDESA es de conocimiento publico (Información publicada en un diario español)

EL NEXO DE VIDO ENDESA

      De acuerdo a la Agencia de Noticias EFE, el ministro de Planificación de Argentina, Julio de Vido, habla cordialmente y seguido con dirigentes de Endesa sobre las perspectivas de la eléctrica en este país. Y la historia no es nueva.

      De acuerdo a informaciones de fuentes oficiales. De Vido y Prado (Presidente de ENDESA España) "repasaron las perspectivas" en Argentina de la española Endesa, controlada por el grupo energético italiano Enel. El madrileño Borja Prado asumió la dirección de Endesa a finales de marzo pasado. En la reunión del primero de junio de este año también participaron los subsecretarios argentinos de Coordinación y Control del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, y de Energía Eléctrica, Luis Beuret, y el director de Endesa para Latinoamérica, José María Hidalgo.

      Entonces debemos considerar que ya sabemos las razones por las cuales Cancillería Argentina mira para otro lado ante el proyecto de ENDESA en el Rio Puelo y las correspondientes irregularidades:

• Violación del Tratado Chileno – Argentino Sobre Medio Ambiente de 1991.
• Violación de parte del Gobierno chileno del protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos entre Argentina y Chile de 1991, incluido en el Tratado Sobre Medio Ambiente del mismo año.
• Infracción al Acta de Santiago sobre Cuencas Compartidas de 1971.
• Acto irresponsable de incentivar el represamiento del principal Río con características binacionales y un Parque Nacional (P.N. Lago Puelo – Argentina), inserto en la propuesta de Reserva Mundial Transfronteriza Nor Patagónica.
• Violacion de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD (UNESCO)
• Molestia generalizada de las comunidades argentinas de la provincia de Buenos Aires, Chubut y Río Negro frente a las acciones del gobierno Chileno.
• Probables acciones ciudadanas argentinas en contra de intereses económicos chilenos.
• Probables conflictos en los pasos cordilleranos habilitados, en protesta por la actitud del Gobierno Chileno, realizado por organizaciones ciudadanas argentinas afectadas por la represa del Río Puelo.

      Cabe señalar que la tendencia destructiva de ENDESA se hace cada vez mas notoria. Ahora, pretenden construir reactores nucleares en Europa diciendo que se trata de una energía diez veces más barata que la solar. Endesa e Iberdrola pretenden cerrar nucleares que costarán hasta 5.000 millones anuales según Borja Prado (Presidente ENDESA España). Si España prescinde de la energía nuclear, la factura eléctrica deberá elevarse en unos 35.000 millones, apuntaron.

¿Dan el target para negociar con De Vido?

      Los items: centrales nucleares, extincion masiva de especies, terremotos, desastres ambientales e incoherencia parecerían indicarnos que son perfectos para negociar con De Vido.

Sobre todas las cosas por la incoherencia desmedida.

      En la Patagonia el viento del desierto da vuelta micros de larga distancia. Diversos estudios cientificos ratificaron que un parque eolico con las pertinentes dimensiones en las cercanías de Comodoro Rivadavia (Chubut)  podría no solo brindar electricidad para toda la Argentina sino al mundo entero.

      Pero mientras muchas empresas de energia europeas afrontan juicios por talar bosques para obtener mas viento y así instalar nuevos parques eolicos, en la Patagonia pretenden construir represas en zonas sismicas y volcanicas.

Un dato final

El Director General de Enel (Italia) se llama Fulvio Conti. Será con él o con el Presidente de la filial española que De Vido cerrará nuevos negocios a espaldas de la comunidad. ¿Que estamos esperando para decirle que no?

BWN Patagonia


    

BWN Patagonia

Tweet     Compartir