15destacadasActualidad
30/05
2007
2007
Represa de ENDESA: El Bolson, Río Negro, Lago Puelo, Chubut, peligra la integridad ecológica de la Comarca Andina | 2da Parte
Foto |
El Bolson: (BWN) Segunda parte de la entrevista a Patricio Seguras O, periodista de la Coalición Ciudadana Aysen “Reserva de vida”, Carlos Garrido, periodista, agrupación “Defensores del Espíritu de la Patagonia” de Cochrane y Victor Formantel, educador ambiental: perteneciente a la ONG Ecosistemas, referente a la grave problemática generada por la inminente construcción de una “destructiva” represa en el Río Puelo.
Sigue
Sigue
El Bolson: (BWN) Segunda parte de la entrevista a Patricio Seguras O, periodista de la Coalición Ciudadana Aysen “Reserva de vida”, Carlos Garrido, periodista, agrupación “Defensores del Espíritu de la Patagonia” de Cochrane y Victor Formantel, educador ambiental: perteneciente a la ONG Ecosistemas, referente a la grave problemática generada por la inminente construcción de una “destructiva” represa en el Río Puelo.
Seguras El problema de las represas va mas allá de lo que vemos a simple vista. Tiene que ver con calidad de vida, tiene que ver con la expectativa económica de un territorio que ha definido su desarrollo basado en sus recursos naturales. Patagonia y “Estado Natural” no tiene nada que ver con minería de oro tirando cianuro en el agua ni con ríos embalsados con muros artificiales. Es así de simple.
Bolsonweb ¿Cómo planean llevar la energía hasta el norte chileno?
Seguras La idea de Endesa es realizar un tendido eléctrico de alta tensión de 2000 kilómetros, corriente continua, que sería el mas largo del mundo, para inyectarlo al sistema interconectado central nuestro y venderle energía a las mineras.
En Puelo en realidad se trata de 3 represas. La mayor que abarcaría el río y llegaría posiblemente hasta el Puelo Inferior y la Estefen1 y Estefen2, de pasada, que se encargarían de aprovechar el caudal sobrante de la presa. Se habla de 650 megas que serian trasladados a través de parques Nacionales y Naturales.
Bolsonweb ¿Cuáles son las alternativas energéticas?
Formantel En este momento se barajan varias alternativas, aunque en Chile no existe una política energética. A todos nos pesa, sobre todo a los que estamos en contra de las explotaciones destructoras de la naturaleza. En este momento hay alternativa de generacion hidroelectrica, hay que dejar claro que nosotros en esta campaña en contra de las mega represas, no estamos en contra de la generación hidroeléctrica. Desde el Aconcagua hasta Puerto Mont dicen los expertos que hay disponibles cerca de 18.000 megas, utilizando solamente diferencia de cotas y sin embalsar.
Bolsonweb ¿Cómo se llama ese sistema?
Formantel Centrales de pasada.
Bolsonweb ¿Y como funcionan?
Formantel Se ocupan las fuerzas de caída, de una diferencia de cota de 500 metros, utilizando turbinas y aprovechando el movimiento para generar la energía.
Bolsonweb ¿Ustedes creen que esta alternativa cubriría la demanda energética de Chile?
Formantel Este tipo de emprendimiento de Centrales Eléctricas de Pasada se puede demorar de un año y medio a dos años. El problema en Chile es que el trámite para poder realizar este tipo de emprendimientos es de 3 años.
Seguras Hay un tema de fondo. Chile es totalmente ineficiente en términos de generación energética, si generáramos un sistema eficiente ahorraríamos un 20 por ciento de lo que gastamos actualmente, ese es el primer punto. Segundo punto: El modelo de desarrollo, aquí estamos hablando de generar y generar energía a costa del planeta, como si contáramos con recursos infinitos. En tercer termino, en cualquier país decente, se preguntan cuanta energía necesitaran a futuro y reparten la responsabilidad. Disponen cuanto aportara el norte, el sur. Con solo asfaltar el desierto de Atacama en Chile con fotovoltaicas tendríamos un millón de mega wats. Si aprovecháramos la geotermia de la cordillera tendríamos aproximadamente 50.000 de mega wats, si utilizáramos la mareomotriz, obtendríamos otro tanto. Tenemos el viento de la Patagonia y la energía hidroeléctrica con Centrales de Pasada, entonces hay que buscar un equilibrio, y que cada parte del país “se ponga” con lo que corresponde. Obviamente, nosotros consideramos que la geotermia es una alternativa viable, pero hay que entender bien la sustentabilidad que no solo tiene que ver con la tecnología sino con el lugar. Hay que analizar que recursos pueden utilizarse en forma acorde a cada región, y no porque Endesa España tiene los derechos de agua de la Patagonia o en el Puelo dejar que “metan la mano” y destruyan. Es una necesidad que tenemos como país desarrollar y planificar una eficiencia energética. Lamentablemente en Chile los emprendimientos energéticos los deciden las empresas, sin preguntarles a los habitantes, sin preguntarle al Estado, porque obviamente el principal objetivo de estas empresas es el lucro y los ciudadanos no tenemos porque subsidiar la rentabilidad de empresas transnacionales porque ellas quieren hacer un gran negocio.(BWN)
Diario de El Bolson BW
Seguras El problema de las represas va mas allá de lo que vemos a simple vista. Tiene que ver con calidad de vida, tiene que ver con la expectativa económica de un territorio que ha definido su desarrollo basado en sus recursos naturales. Patagonia y “Estado Natural” no tiene nada que ver con minería de oro tirando cianuro en el agua ni con ríos embalsados con muros artificiales. Es así de simple.
Bolsonweb ¿Cómo planean llevar la energía hasta el norte chileno?
Seguras La idea de Endesa es realizar un tendido eléctrico de alta tensión de 2000 kilómetros, corriente continua, que sería el mas largo del mundo, para inyectarlo al sistema interconectado central nuestro y venderle energía a las mineras.
En Puelo en realidad se trata de 3 represas. La mayor que abarcaría el río y llegaría posiblemente hasta el Puelo Inferior y la Estefen1 y Estefen2, de pasada, que se encargarían de aprovechar el caudal sobrante de la presa. Se habla de 650 megas que serian trasladados a través de parques Nacionales y Naturales.
Bolsonweb ¿Cuáles son las alternativas energéticas?
Formantel En este momento se barajan varias alternativas, aunque en Chile no existe una política energética. A todos nos pesa, sobre todo a los que estamos en contra de las explotaciones destructoras de la naturaleza. En este momento hay alternativa de generacion hidroelectrica, hay que dejar claro que nosotros en esta campaña en contra de las mega represas, no estamos en contra de la generación hidroeléctrica. Desde el Aconcagua hasta Puerto Mont dicen los expertos que hay disponibles cerca de 18.000 megas, utilizando solamente diferencia de cotas y sin embalsar.
Bolsonweb ¿Cómo se llama ese sistema?
Formantel Centrales de pasada.
Bolsonweb ¿Y como funcionan?
Formantel Se ocupan las fuerzas de caída, de una diferencia de cota de 500 metros, utilizando turbinas y aprovechando el movimiento para generar la energía.
Bolsonweb ¿Ustedes creen que esta alternativa cubriría la demanda energética de Chile?
Formantel Este tipo de emprendimiento de Centrales Eléctricas de Pasada se puede demorar de un año y medio a dos años. El problema en Chile es que el trámite para poder realizar este tipo de emprendimientos es de 3 años.
Seguras Hay un tema de fondo. Chile es totalmente ineficiente en términos de generación energética, si generáramos un sistema eficiente ahorraríamos un 20 por ciento de lo que gastamos actualmente, ese es el primer punto. Segundo punto: El modelo de desarrollo, aquí estamos hablando de generar y generar energía a costa del planeta, como si contáramos con recursos infinitos. En tercer termino, en cualquier país decente, se preguntan cuanta energía necesitaran a futuro y reparten la responsabilidad. Disponen cuanto aportara el norte, el sur. Con solo asfaltar el desierto de Atacama en Chile con fotovoltaicas tendríamos un millón de mega wats. Si aprovecháramos la geotermia de la cordillera tendríamos aproximadamente 50.000 de mega wats, si utilizáramos la mareomotriz, obtendríamos otro tanto. Tenemos el viento de la Patagonia y la energía hidroeléctrica con Centrales de Pasada, entonces hay que buscar un equilibrio, y que cada parte del país “se ponga” con lo que corresponde. Obviamente, nosotros consideramos que la geotermia es una alternativa viable, pero hay que entender bien la sustentabilidad que no solo tiene que ver con la tecnología sino con el lugar. Hay que analizar que recursos pueden utilizarse en forma acorde a cada región, y no porque Endesa España tiene los derechos de agua de la Patagonia o en el Puelo dejar que “metan la mano” y destruyan. Es una necesidad que tenemos como país desarrollar y planificar una eficiencia energética. Lamentablemente en Chile los emprendimientos energéticos los deciden las empresas, sin preguntarles a los habitantes, sin preguntarle al Estado, porque obviamente el principal objetivo de estas empresas es el lucro y los ciudadanos no tenemos porque subsidiar la rentabilidad de empresas transnacionales porque ellas quieren hacer un gran negocio.(BWN)
Diario de El Bolson BW
