«Lo que cuenta para nosotros es hacer dinero«, dijo un vice-presidente de Monsanto a un nuevo empleado en 1998 y de alguna manera, sintetizó la única lógica que sigue esa empresa.

La reducción de la contaminación por plaguicidas, el fin del hambre en el mundo, las plantas de producción de plásticos biodegradables, el maíz que contiene anticuerpos contra el cáncer – ninguna de estas soluciones que la empresa prometió, aparecieron hasta ahora, recuerda Marie Monique Robin, autora de El mundo según Monsanto.

Esto se debe a lo que realmente importa a Monsanto es el control del mercado mundial de semillas y la ingeniería genética de las semillas para ser resistentes al Roundup, el herbicida de Monsanto que es un verdadero milagro para ellos, únicamente.

En todos los casos, Monsanto ha sido plenamente consciente de su peligrosidad sin embargo ha mentido acerca de sus peligros con la impunidad conferida por la relación espuria entre la empresa y la salud pública y las autoridades ambientales de los sucesivos gobiernos de EE.UU.

La historia criminal de Monsanto comenzó en la década de 1930 con el PCB, refrigerantes industriales resistentes al calor y a los lubricantes que dejaron un rastro continuo de cánceres y otras enfermedades. Los PCBs son resistentes a la descomposición biológica natural y son acumulativos en el tejido graso a través de la cadena alimentaria a los niveles máximos de especies predadoras como la humana.

Memorandos internos de Monsanto documentaron los efectos tóxicos de los PCB y al mismo tiempo reiteraban la preocupación obsesiva de la compañía para «no dañar nuestra posición de ventas», argumentando que «no podemos darnos el lujo de perder un dólar de los negocios».

Algo similar pasó con el 2,4,5-T, un poderoso herbicida que contiene dioxina altamente tóxica. Este producto fue la base para el Agente Naranja, que envenenó la mayor parte de los cultivos del sur de Vietnam, los bosques y la gente durante la guerra de Vietnam.

La toxicidad del 2,4,5-T fue negada por Monsanto, que «ocultó los datos en un cajón y no dijo nada a las autoridades de salud», dice Robin.

Después 2,4,5-T fue prohibida y los soldados de EE.UU. y los civiles vietnamitas habían emprendido acciones legales en contra de su envenenamiento con dioxina, pero la empresa presentó falsificados estudios científicos a las autoridades gubernamentales.

La hormona de crecimiento bovino (BGH), fue una variación sobre el mismo tema. Una hormona artificial de ingeniería genética destinada a aumentar la producción de leche.

Claro que también aumenta la mastitis (infección grave). Hay 22 efectos secundarios graves reconocidos, incluido el riesgo de cáncer, entre los usuarios de la leche con BGH.

Roundup se ha convertido en el herbicida más utilizado por los agricultores del mundo y jardineros. Pero sus pretensiones ecológicas al 100% de biodegradabilidad y no toxicidad son falsas y engañosas.

Los estudios en animales encuentran que tanto el glifosato o los demás componentes principales en Roundup están implicados en abortos involuntarios, nacimientos prematuros, abortos espontáneos y morbilidad pre-cancerosa.

Monsanto ya domina el mercado mundial de alimentos y semillas genéticamente modificadas mediante el «Roundup Ready» que solo es compatible con las semillas transgénicas preparadas para resistir el Roundup.

La FDA declaró pruebas toxicológicas innecesarias a causa de la «equivalencia sustancial» entre los alimentos modificados y sus primos naturales, un concepto muy discutido en la comunidad científica independiente.

El arsenal de Monsanto también incluye el soborno (financiamiento electoral a los republicanos y demócratas) y el uso de la famosa Agencia de Detectives Pinkerton para espiar a los agricultores sospechosos de guardar semillas de cultivos transgénicos para la replantación en lugar de comprar semillas de nuevo cada temporada.

A la comunidad científica se la compra a través de la financiación de los científicos de Monsanto con problemas de liquidez y a las universidades con millones de dólares, mientras que la publicidad de Monsanto ayuda a mantener a los periodistas de investigación en línea.

Robin señala que la ética y la salud pública son «conceptos abstractos ajenos a la lógica del capitalismo».

¿Confiaría usted en la empresa que nos dio el agente naranja ayer para darnos la comida en nuestros platos mañana? No, si el valor es el de su propia vida.

Diego Ignacio Mur
Clarisa Ercolano
BWN Patagonia