Ignorando todas las denuncias y evidencias por fraude electoral en las primarias, Federico Pinedo. Diputado Nacional por el PRO, el hombre de Rockefeller en Argentina que quiere censurar paginas web en Internet, en concordancia con su jefe, declaró: «Si los números de las elecciones primarias se traslada a octubre, el kirchnerismo tendría mayoría propia, con lo que la oposición estaría pintada» Y defendiendo a Monsanto (de Rockefeller), con la intención adicional de dividir la oposición en octubre se dirigió a los militantes del PRO expresando: «No me parece raro que me hayan votado con Binner. Es un tipo honesto, republicano, es respetado por sus adversarios. Son valores con los que concuerdo absolutamente». Recordemos que Binner, siendo medico y Gobernador de Santa Fé, donde han ocurrido incontables muertes producidas por RoundUp Ready causando leucemia en niños, declaró que: «…hay que desmistificar el glifosato». El funcionario del PRO, intimo amigo de Mauricio Macri, perteneciente a una familia de traidores a la Patria  lleva el gen cipayo. Enterate de quien es Pinedo en este articulo.

Declaraciones de Pinedo por FM Identidad: «Hay riesgo institucional de que se abuse de una posición para cargarse el funcionamiento de las instituciones. Esto ya pasó en otros períodos de mayoría kirchnerista. Los que abusan después pagan las consecuencias de sus abusos.(…). Si los números de las elecciones primarias se traslada a octubre, el kirchnerismo tendría mayoría propia, con lo que la oposición estaría pintada. El kirchnerismo ha tenido poca cultura de diálogo y de apertura. No esperabamos los resultados que se dieron en las primarias. Cuando uno entra a un cuarto oscuro elige entre dos cosas que están arriba de la mesa. Por un lado estaba el Kirchnerismo, que todo el mundo sabe lo que es, con sus cosas buenas y malas y por otro lado había una dispersión total de la oposición. Esto creo que motivó el resultado. Los candidatos a presidente no muestran demasiado el rumbo. Son ellos los que tienen que ser protagonistas de la etapa de elección presidencial. Mauricio va a colaborar en la medida que pueda hacerlo, pero no va a tener un papel principal, es lo que corresponde. (…). No me parece raro que me hayan votado con Binner. Es un tipo honesto, republicano, es respetado por sus adversarios. Son valores con los que concuerdo absolutamente.»

       Cipayo incondicional del Club Bilderberg (liderado por la familia Rockefeller y la familia Rothschild) Federico Pinedo tuvo a su cargo en 1993 la licitación de la telefonía celular en el interior, donde hoy la compañía América Móvil (Claro) -cuyo principales accionistas son The Capital Group y JP Morgan Chase Manhatan- tiene un marcado predominio.

Además, el funcionario del PRO, Federico Pinedo, participó como consultor de la privatización del mercado de las telecomunicaciones en algunos países de Centro América, siguiendo ordenes de Estados Unidos o Gran Bretaña. «Estaría bueno» que los argentinos conozcan la nomina de las empresas que son o han sido clientes de su afamado estudio de abogados.

Cabe señalar que Pinedo es integrante del Consejo Asesor del alicaído Observatorio Parlamentario Malvinas. Y que fue un antepasado suyo, el que contrariando las órdenes recibidas, las entregó sin disparar un tiro, y fue enjuiciado y condenado por ello.

Federico Pinedo es un lacayo de las corporaciones: En la sesión del 14 de julio del 2010 se encargó de dejar sin quórum la sesión, precisamente cuando se trataba el artículo 6° que prácticamente hería de muerte al proyecto Pascua Lama.

Hoy, Federico Pinedo sueña con imponer una dictadura fascista sobre Internet, habiendo presentado un absurdo proyecto de Ley llamado «Régimen para proveedores del servicio de Internet», que creadores de contenidos y bloggeros explicaron: fue diseñado para controlar, censurar y violar la libertad de expresión en la red penalizando a las empresas proveedoras de hosting (compañías que alojan paginas web). Lee más sobre la inconstitucionalidad del proyecto de Pinedo.

ADN de Federico Pinedo
Cuando un Pinedo entregó las Islas Malvinas a un Marino Inglés de 23 años.
Roberto Bardini

Muchos detractores de Federico Pinedo, jefe del bloque de diputados del PRO, sacaron a relucir recientemente la línea genealógica del político. No sólo la que conduce directamente a su madre, sino también la que lleva a su bisabuelo y abuelo, dos conservadores también llamados Federico Pinedo.

El primero fue intendente de Buenos Aires en 1893 y ministro de Justicia e Instrucción Pública en 1906. El segundo, un extraño socialista pro británico, fue ministro de Economía en 1933, 1940 y 1962 bajo tres presidentes de triste recuerdo: Agustín P. Justo, Ramón Castillo y José María Guido. El general Justo y el conservador Castillo son figuras centrales de la llamada “década infame” (1930-1943), una etapa de fraudes electorales, corrupción política y orientaciones económicas del Reino Unido, que se benefició con las exportaciones de carne argentina, la concesión de todo el transporte público y la creación de un Banco Central diseñado en Londres.

No obstante, sus descalificadores olvidaron mencionar a un ancestro cuya trascendencia posiblemente supere a todos los Pinedo hasta ahora conocidos. Se trata del cauteloso lobo de mar que en 1833 entregó las Islas Malvinas a Gran Bretaña sin disparar un tiro.

“Nunca se rendirá a fuerzas superiores”

Fue durante el gobierno de Juan Manuel de Rosas. Por orden del Restaurador, el 10 de septiembre de 1832 el Ministerio de Guerra y Marina designa provisoriamente como comandante civil y militar de las Malvinas al mayor de artillería Juan Esteban Mestivier. El oficial tiene dos años de casado con Gertrudis Sánchez, una porteña de 22 años, que está embarazada. Quince días después, la goleta de guerra Sarandí, a las órdenes del teniente coronel de marina José María Pinedo, de 38 años, parte hacia las islas con Mestivier, su joven esposa y 25 soldados del Regimiento Patricios al mando del teniente primero José Gomila.

Pinedo, hijo y hermano de militares, ha ingresado a la marina en marzo de 1816, a la edad de 20 años, mientras el país luchaba por su independencia. Durante la guerra con Brasil, la goleta Sarandí ha sido una de las naves más heroicas bajo el mando del almirante Guillermo Brown. Las instrucciones que lleva Pinedo, firmadas por el ministro de Guerra y Marina, Juan Ramón Balcarce, son claras: “El comandante de la goleta Sarandí guardará la mayor circunspección con los buques de guerra extranjeros, no los insultará jamás; mas en el caso de ser atropellado violentamente […] deberá defenderse de cualquier superioridad de que fuere atacado con el mayor valor, nunca se rendirá a fuerzas superiores sin cubrirse de gloria en su gallarda resistencia […y] no podrá retirarse de las islas Malvinas mientras no le fuera orden competente para efectuarlo”.

Dos meses más tarde, los acontecimientos demostrarán que Pinedo no estaba a la altura de las instrucciones.

Año Nuevo trágico

La expedición arriba a Puerto Soledad el 7 de octubre. Pinedo sale a recorrer en su goleta las costas de las islas y regresa el 30 de diciembre, con la idea de festejar el nuevo año en tierra. El oficial se encuentra con un desastre: un ex esclavo negro que revistaba en el Regimiento Patricios, Manuel Sáenz Valiente, y seis soldados se han amotinado y asesinado al mayor Mestivier, mientras Gertrudis Sánchez daba a luz. Los insubordinados también mataron a un comerciante y a su mujer, robaron caballos y huyeron al campo. El teniente primero Gomila no sólo no intervino sino que obligó a la viuda de Mestivier a convivir con él. Con ayuda de los peones malvineros y la tripulación de un barco francés, Pinedo encarcela a los insurrectos.

Los mortificados colonos de la isla celebran el Año Nuevo quizá con la esperanza de un futuro de paz y prosperidad. Pero el drama recién comienza. El 2 de enero de 1833 llega la fragata de guerra inglesa Clio, al mando del capitán John James Onslow, de apenas 23 años de edad e hijo de un almirante de la Corona. El marino le comunica a Pinedo que tiene orden de ocupar el archipiélago en nombre de Gran Bretaña y le da plazo hasta el día siguiente para arriar la bandera argentina y retirarse. Pinedo, quien seguramente era un lobo de mar muy prudente, considera que no tiene ninguna posibilidad de enfrentarse a la Clio. Al mañana siguiente ordena a sus hombres que embarquen y ofrece trasladar a Buenos Aires a los pobladores que quieran abandonar Puerto Soledad. La mayoría comienza a preparar su equipaje. Antes de abandonar ese territorio que le resulta tan hostil, el cauto hombre de armas redacta un documento que nombra “comandante político y militar” de las Islas Malvinas al capataz “Juan Simón”. Se trata de Jean Simon, que, además de francés, es analfabeto.

Una bandera “extranjera”

A las nueve de la mañana del 3 de enero de 1833, mientras el decidido Onslow ordena izar la bandera británica en medio de redoble de tambores, el prudente Pinedo observa la ceremonia desde la Sarandí. Antes de mediodía, un oficial inglés llega a la goleta con la enseña azul y blanca doblada, y un mensaje que expresa que las fuerzas de ocupación habían encontrado “esa bandera extranjera en territorio de Su Majestad”. A las cuatro de la tarde del día siguiente, el teniente coronel de la marina de guerra argentina ordena levar anclas y poner rumbo a Buenos Aires a toda velocidad.

En Puerto Soledad quedan apenas 26 personas: 21 hombres, tres mujeres y dos niños. A eso se reduce la población de lo que poco tiempo antes era un laborioso establecimiento ganadero.

El capitán Onslow parte en la fragata Clio el 14 de enero, luego de encomendar la custodia del pabellón inglés a William Dickson, un irlandés encargado del almacén de víveres del poblado. La misión de Dickson es enarbolar la bandera los días domingo y cuando se presenten naves extranjeras, incluidas las argentinas.

Indulgencia militar

Cuando la Sarandí llega a Buenos Aires y Pinedo informa al gobierno, las autoridades ordenan una investigación y se forma un tribunal militar. Al concluir el proceso, la sentencia se cumple el 8 de febrero de 1833. El negro Sáenz Valiente, asesino de Mestivier, es fusilado en la Plaza de Marte (actual Plaza San Martín, en Retiro) después de amputársele la mano derecha. Sus seis cómplices también terminan acribillados contra el paredón. Los siete cadáveres son colgados durante cuatro horas. Otros dos soldados, que habían profanado el cadáver de Mestivier, fueron condenados a recibir cien y doscientos palos tras los muros del cuartel.

El tribunal militar es mucho más benigno con el teniente primero José Gomila, a quien le correspondía el mando de la tropa y tenía atribuciones de vicegobernador de las Malvinas. Lo condena a dos años con media paga en algún fortín de la provincia de Buenos Aires “a su elección”. El teniente coronel José María Pinedo declara que sus oficiales y toda la tripulación, “exceptuando uno, eran ingleses”, que sus instrucciones “le prohibían hacer fuego a ningún buque de guerra extranjero” y que él era quien “tenía que romper el fuego con una nación en paz y amistad con la República Argentina”.

El tribunal que lo juzga es indulgente. Lo condena a una suspensión de cuatro meses sin goce de sueldo, le prohíbe estar al mando de buques y lo destina al Ejército de tierra. Pero en 1834, ante la falta de oficiales, es reincorporado a la Marina y destinado a tareas de vigilancia en el Río de la Plata. Y en la Armada termina su carrera tranquilamente a pesar de sus reiteradas conductas poco honorables. Siempre logra “zafar” gracias al prestigio de su valeroso hermano Agustín, quien en 1833 encabezó la llamada Revolución de los Restauradores y en 1835 había sido designado ministro de Guerra por Rosas.

Pinedo fallece tranquilamente en Buenos Aires en 1885, a los 90 años. A lo largo del tiempo, los cronistas oficiales irán arreglando de a poco los detalles de su “gesta” y justificarán su cobarde inacción en las Islas Malvinas. En 1890, la Marina de Guerra compra en los astilleros británicos de Yarrow una torpedera de 39 metros de eslora y la bautiza con su nombre. Y en 1938 también rebautiza como Pinedo a un viejo barreminas adquirido en Alemania.

Su hermano Agustín no tiene tanta suerte. El 3 de febrero de 1852 muere de insolación durante la batalla de Caseros. La Armada de la República Argentina y la Academia Nacional de Historia son exquisitamente benévolas con los “héroes” de linaje patricio. Y con más razón cuando sus descendientes terminan emparentados por vía matrimonial –como es el caso de los Pinedo– con apellidos como Zuberbühler, Rodríguez Larreta, Álzaga Unzué, Del Pont, Zemborain, Miguens Basavilbaso, Blaquier, Lanusse…

El Gen Cipayo

El diputado del PRO, Pinedo, arengó en favor de lo intereses británicos en el Congreso de la Nación Argentina.

En el antiguo imperio Romano, cuando un funcionario o algún miembro de su terrible ejercito causaba un daño significativo a Roma, cuando no era ultimado inmediatamente podía ser tachado de infame.

El instituto de la Infamia preveía dos opciones de condena, la primera era el suicidio ritual, la otra opción, cuando la cobardía del Infame le impedía darse muerte por su mano, no solo afectaba al tachado, sino que se extendía su descendencia, así, los descendientes del Infame quedaban inhabilitados para ocupar cargos públicos. Veremos en las siguientes líneas de cuanto hubiese servido a la Argentina que este Instituto siguiera vigente.

Para seguir con la tradición familiar, en junio del 2010, Federico Pinedo, Diputado de la Nación Argentina por el PRO de Capital Federal, defendió los intereses británicos en medio de la sesión de la cámara que trataba un proyecto unificado de los Diputados Dalmacio Mera y Pino Solanas sobre la penalización a las empresas que exploten hidrocarburos en nuestra plataforma continental en las cercanías de Malvinas.-

Sin darse muchas vueltas el Diputado del PRO defendió los intereses de su majestad la reina de Inglaterra ante la mirada incrédula del pleno de la cámara. El argumento de este verdadero Cipayo de pedigrí era que estableciendo penalidades a las empresas que con permiso Británico saqueen nuestros recursos en Malvinas, solo lograríamos alejar a Inglaterra de la mesa de negociaciones, sin tapujos ni rubores, este traidor, echo mano de florilegios, artilugios y fiorituras para pronunciar uno de los discursos más vergonzosos de los que se tenga memoria en el recinto de Diputados.-

 La Constitución Nacional, que este traidor juro observar y hacer observar en cuanto de él dependa, establece que la lucha por la restitución de nuestra soberanía sobre Malvinas es una causa irrenunciable de la Nación Argentina, no de un partido ni de un gobierno circunstancial, sino de la Nación toda, sin embargo, seguramente nadie va a pedir el Juicio Político para este hombre que flagrantemente violó su juramento anoche en medio de la sesión de la cámara baja.-

En estas épocas en que la oposición y el oficialismo se sacan chispas en el Congreso, se dio la paradoja que todos los bloques, incluyendo el de Pinedo, votaron de manera unánime a favor de penalizar a las empresas que contribuyan con el saqueo británico, solo Pinedo no votó, se retiró del recinto minutos antes de la votación, dejando la banca de su graciosa majestad vacía, con lo cual cristalizó la traición y no dejó margen para la duda, Federico Pinedo con su discurso de anoche y con su ausencia a la hora de votar, violó de punta a punta su juramento de Diputado de la Nación y cumplió, al mismo tiempo, con la larga y triste tradición de su familia, la de la genuflexión y la entrega.-

Así vemos que de haber existido el instituto de la Infamia, como existía en las épocas romanas, la Nación Argentina solo habría sufrido a un Pinedo, a aquel que entregó nuestras islas a los invasores. Si hubiese sido tachado de Infame aquel primer Pinedo Cipayo, tal vez Bordabehere no hubiese sido asesinado y el recinto de la cámara baja no hubiese sido enlodado, como lo fue anoche con la presencia de este descendiente de entregadores.

¿Que vamos a esperar de Pinedo? Cipayo de Rockefeller. ¿Que enfrente a Monsanto? ¿Que enfrente a los laboratorios? ¿Que luche por nuestra soberania? Pinedo es un traidor a la Patria. Y Mauricio Macri tambien.

¿Y el Kirchnerismo? ¿Como justifica el respaldo del PRO?

¿Como lo justifican Cristina Fernandez de Kirchner,, toda la prensa oficialista (al estilo Pagina 12 que recientemente concedió una entrevista a Esteban Bullrich donde el ministro de educación porteño tiró flores al kirchnerismo), y toda la militancia K?

¿Hoy los «fachos xenofobos del PRO» respaldan hoy el «modelo»? Fueron muchos años de tirarse basura, agraviarse y marcar diferencias ideologicas entre el PRO y los K. ¿Entonces son lo mismo? ¿Cual es la nueva forma de hacer politica Mauricio Macri? ¿Los negocios?

No existe la democracia. Gobiernan los bancos y sus lacayos oportunistas. IMPUGNÁ TU VOTO EN OCTUBRE. No les des el gusto de creer que sos tan estupido como para que insulten tu inteligencia. Impugná tu voto pidiendo democracia real.

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia